11月24日,科望医药再次向港交所递交主板上市申请无锡预应力钢绞线价格,中信证券担任独家保荐人。
这家成立于2017年的临床阶段生物医药公司,此前已经历过两次上市尝试:2021年申报美股后主动撤回,2024年6月递表港交所因未能在六个月内通过聆讯而失效。
公司凭借MCE(髓系细胞衔接器)技术平台和四款已进入临床阶段的产品,吸引了礼来亚洲基金、高瓴资本、腾讯等机构累计投入约2.52亿美元,C轮融资后估值达6亿美元。
不过,2022至2024年间累计亏损超17亿元,加上仅余1.19亿元的现金储备,让这次IPO显得尤为关键。
01
在新型免疫细胞衔接器成为下一代热门疗法的背景下,多数企业聚焦TCE(T细胞衔接器)主攻血液瘤,但在实体瘤领域突破困难。科望医药选择了相对小众的MCE(髓系细胞衔接器)赛道无锡预应力钢绞线价格,这一技术方向在全球范围内布局者较少。
根据灼识咨询资料,与TCE相比,MCE在实体肿瘤和自身免疫疾病领域展现出不同的治疗潜力,同时可以规避T细胞疗法常见的细胞因子风暴等安全性问题。
公司自主研发的BiME平台是其技术基础,通过双重靶向机制激活巨噬细胞,一方面促进肿瘤细胞的吞噬清除,另一方面增强抗原递呈能力激活免疫应答。临床前数据显示,基于该平台的双抗分子在抗肿瘤活性上优于部分TCE产品,且未观察到明显的细胞因子风暴反应。
手机号码:133020711302023年12月,安斯泰来与科望医药围绕BiME平台达成总额超17亿美元的合作协议,这笔交易为公司带来了2024年的首笔收入1.07亿元,也验证了这一技术路线在产业界获得的认可度。
基于BiME平台及其他技术,科望医药目前有六项主要资产,其中四项处于临床阶段。核心产品ES102是全球仅有的两款进入二期及以上临床的六价OX40激动剂之一,专注改善对免疫检查点抑制剂反应不佳患者的治疗效果。
另一款产品ES014是全球首个进入临床阶段的CD39/TGF-β双特异性抗体,在非小细胞肺癌、硬纤维瘤等适应症中完成了患者入组无锡预应力钢绞线价格,初步数据显示出可控的安全性和一定的疗效信号。
这些产品均瞄准高度未满足的临床需求,预计到2035年,相关靶点的市场规模将达到数百亿规模。
此次白银实物大规模流出前夕,市场刚经历动荡一周:周二黄金价格从4360美元上方高点暴跌近5.5%,下探至4120美元附近低点后逐步反弹;同日白银跌幅更甚,达7.5%。
实物白银市场的压力最为突出,锚索核心矛盾集中在全球两大核心交易枢纽——美国主要期货交易所纽约商品交易所(COMEX)与全球最大实物交易中心伦敦市场——之间的资金流向发生剧烈逆转。
02
作为未实现产品商业化的临床阶段企业,科望医药财务状况较为紧张。招股书数据显示,2022至2024年,公司净亏损分别为7.71亿元、8.53亿元和0.88亿元,三年累计亏损超17亿元。
同期研发投入分别为3.51亿元、1.08亿元和1.17亿元。截至2024年末,公司现金及现金等价物降至0.33亿元,虽然通过调整部分定期存款,2025年3月底现金储备回升至1.19亿元,但按照目前的支出水平,这笔资金预计只能维持约12个月的运营。公司首款产品预计要到2028年才能实现商业化,资金缺口较为明显。
在持续亏损的情况下,两位创始人纪晓辉和卢宏韬在2023年和2024年分别获得薪酬2275.9万元和1999.3万元,两年合计超过4200万元。此外,公司负债表中还有32.41亿元的可转换可赎回优先股,其中包含对赌条款。
如果未能如期上市或出现重大违约,科望医药需要按发行价加8%年化利息赎回这部分股份,这进一步加大了财务压力。
股权结构方面,礼来亚洲基金通过LAV USD集团持股22.93%,为单一最大股东,高瓴投资持股9.51%,腾讯持股4.09%,两位创始人分别持股10.18%和8.96%。这些顶级机构的持续加码,既反映了对科望医药技术路径的认可,也意味着它们急需通过IPO实现退出通道。
从融资历程看,公司估值从2018年A轮的2480万美元增长至2021年C轮的5.99亿美元,四年增长约23倍。不过截至2025年3月底,此前融资的近18亿元已有77%用于研发和日常运营,剩余资金不足4.5亿元。
司在招股书中坦言,预计2025年度净亏损较2024年将有所扩大无锡预应力钢绞线价格,主要因为安斯泰来合作带来的收入无法持续,而临床试验成本将进一步增加。对于科望医药而言,此次IPO能否顺利通过,直接关系到能否获得足够资金支撑至产品商业化,进而实现从技术研发到商业价值转化的跨越。